常见问题
立体停车库与地面停车库及停车楼停车库的对比
假设传统里面停车每个车位平均占地28m2,建安费用忽略不计;立体停车库的每个车位的平均占地面积取4m2,每个车位的建安为5万元;保守取北京市内的平均地价1万元/m2。如果两种方式都要停放250辆车。则地面停车的费用为28m2/辆*1万元/m2*250辆=7000万元投资建设立体停车库费用为4m2/辆*1万元/m2*250辆+5万元/辆*250辆=2250万元可以看
假设传统里面停车每个车位平均占地28m2,建安费用忽略不计;立体停车库的每个车位的平均占地面积取4m2,每个车位的建安为5万元;保守取北京市内的平均地价1万元/m2。
如果两种方式都要停放250辆车。则地面停车的费用为28m2/辆*1万元/m2*250辆=7000万元投资建设立体停车库费用为4m2/辆*1万元/m2*250辆+5万元/辆*250辆=2250万元可以看出立体停车库可以节省至少4750万元。
每个停车位的占地面积少为28平方米,按照一个车位8万元销售,也就相当于停车位的平米单价为2857元/m2;而如果作为住宅销售,平米单价至少可以达到12000元/m2。
从成本上讲,停车楼的单方造价基本只包含结构施工的造价和土地价格,至少可以达到2000元/m2;而住宅成本稍高,要包含装饰以及设备价格,可以达到5000元/m2。
综合考虑收益和成本,显然,住宅的净收益要远远高于停车楼的净收益。因此停车楼的方案在开发普通住宅时并不可取。
上一篇:发展立体停车库的必要性及可行性
推荐资讯
现阶段对机械式停车存在兴趣的客户多,全部是能意识到该方式优点的消费群体,可在短期内重新创建出对该停车方式的基本认知,并逐步消除之前的抗拒情绪。无论面对的是维护简单机械式停车,还是具备其余亮点的停车,客户都愿意投
停车设备分九大类(包括汽车升降机),根据近10年机械停车设备产品应用情况,升降横移类立体车库占80%多。其提升方式主要有链条提升、钢丝绳提升、液压提升和丝杆提升这四种方式,其中链条、钢丝绳这两种提升方式常见。只对钢
建立在技术水平不断发展的基础上,更好的通过灵活的机械能运转,将有限的停车资源进行横向和纵向的扩展是现如今不断发展的简易升降车库的中心理念。尤其推出了升降横移停车等各种各样的停车手段,更是在一定程度上更好的满
现在市场上有非常多的城市为了增加停车位方便车主停车以及美化城市交通道路建设都建造了立体停车场,这种立体停车场看起来与平常的停车场没有什么特别大的区别只是普通单层空间变成了双层,但是立体停车场倒车时却有一些
升降横移类停车设备的工作原理主要是由载车板将所存取的车辆通过升、降、横移运动抵达地面表层,驾驶员将车辆驶入车库,存取车辆,完成整个存取过程。此类车库需要上层车位或下层车位通过中间层横移出空位,将载车板升或降到