常见问题
立体停车库与地面停车库及停车楼停车库的对比
假设传统里面停车每个车位平均占地28m2,建安费用忽略不计;立体停车库的每个车位的平均占地面积取4m2,每个车位的建安为5万元;保守取北京市内的平均地价1万元/m2。如果两种方式都要停放250辆车。则地面停车的费用为28m2/辆*1万元/m2*250辆=7000万元投资建设立体停车库费用为4m2/辆*1万元/m2*250辆+5万元/辆*250辆=2250万元可以看
假设传统里面停车每个车位平均占地28m2,建安费用忽略不计;立体停车库的每个车位的平均占地面积取4m2,每个车位的建安为5万元;保守取北京市内的平均地价1万元/m2。
如果两种方式都要停放250辆车。则地面停车的费用为28m2/辆*1万元/m2*250辆=7000万元投资建设立体停车库费用为4m2/辆*1万元/m2*250辆+5万元/辆*250辆=2250万元可以看出立体停车库可以节省至少4750万元。
每个停车位的占地面积少为28平方米,按照一个车位8万元销售,也就相当于停车位的平米单价为2857元/m2;而如果作为住宅销售,平米单价至少可以达到12000元/m2。
从成本上讲,停车楼的单方造价基本只包含结构施工的造价和土地价格,至少可以达到2000元/m2;而住宅成本稍高,要包含装饰以及设备价格,可以达到5000元/m2。
综合考虑收益和成本,显然,住宅的净收益要远远高于停车楼的净收益。因此停车楼的方案在开发普通住宅时并不可取。
上一篇:发展立体停车库的必要性及可行性
推荐资讯
众所周知,随着经济的高速发展越来越多的人都进入了有车一族,而随着汽车保有量的逐渐增多其无法避免的“停车难”的问题也越来越明显,对此越来越多的小区和公园等都设置了现在很为流行的机械式立体车位,那么这种机械式立体
基层建筑历来是我国关注的重点,尤其是关系到国计民生的建筑设施更是受到人们群众的注视,随着目前各地车辆的数量迅猛增长停车位的建设也成为了各地城市关注的要点。具有良好实际意义的升降横移车库可以有效解决停车紧张
在快节奏的现代生活中,家用停车难题日益凸显,尤其是在城市繁华地段,每一寸空间都显得尤为珍贵。智能立体车库,作为家用停车设备的新宠,以其高效的空间利用率、智能化的操作体验和便捷的停车解决方案,受到了越来越多家庭的青
随着自驾到各个景区旅游的人数增多,景区内车辆爆满,停车位难求。要从源头解决这些问题,缓解景区停车难问题,景区要考虑更加长远,工作要更加细致,要充分利用现有资源,大力挖潜,在不对景区环境造成破坏的情况下多设置一些停车位
机械式立体车位是大多数的城市为了实现城市整洁度而必须建设的一种停车装置,现在大多数的大型城市为了缓解城市车辆停放的压力以及良好的市容市貌都已经完成了机械式立体车位的建设,并且这种机械式立体车位一经推出就受